Русские  шашки.  Искусство  требует  ЖЕРТВ.   Часть 1.

Из   анализа   И. Тимковского, 1930

1.fe5! df4  2.bc5  fe7  3.cd6! ec5  4.ba3 X  Пикантный  финал  без  3-х  шашек.

Я. Гобиньш

1.ed4!! ce3  2.bc3! bd2  3.gf4 eg5  4.ce3! X   Свежая  идея!

Э. Румберг - Г. Грундманис, 1975

1. gf4 fe5   2. hg3 bc5   3. cb4 ab6   4. ba5 ba7   5. gh2 gf6   6. bc3 cd4   7. e:c5 b:b2

 8. a:c3 fg5   9. de3 gh4  10. cb4 cb6  11. a:c7 d:b6  12. ed2 hg7  13. dc3 bc5

14. cd2 gf6  15. fg5 h:f4  16. e:g5 cd4  17. ba5 d:b2  18. a:c1 ab6!  19. a:c7 d:b8

20. dc3 bc7  21. cd2 cd6  22. de3? dc5  23. ef4 ed4!  24. c:g7 f:h6! Х

То  же  самое, только  вид  сбоку)

Анализ  С. Белошеева   

Белые  и  так  уже  без  шашки, а  всё  самое  интересное  ещё  впереди!

1. bc3! hg5?  ( Заметив, что  после  1…gf6  2.eg7 hf8?  3.de5!  побеждают  уже  белые,  чёрные  продолжают  играть  на  выигрыш.
А  нужно  было  смириться  с  ничьей  после 1…gf6   2. e:g7 h:f6!   3. gf4 cd6   4. fe5! d:f4   5. e:e7

5…d:f6   6. de5! =  или  5…ce3  6.df4 bd2  7.ce3 df6  8.fe5! = ) 

2. gf4 gh6   ( Чёрные  уже  предвкушали  изящный  финал  после   3. fg3? h:f2   4. e:g3 gh4   5. ef6 h:f2   6. de5 f:b2   7. c:a3 cd4!   8. e:c3 de7! Х

но  последовало  3. gh2! de7  ( 3…hg7  4.hg3 X )   4. ef6!! ed6   5. cb2! g:e7   6. ba3 hg7   7. fg3 h:f2

 8. e:g3 gf6   9. gh4 Х   Я  просто  оставлю  это  здесь…

В. Беляевский, 2009   

1. cb4!! a:c3   2. ed4!! c:e3   3. gf6!   Два  лишних  рожна  не  спасают  чёрных!

3…ef4   ( 3…ed4  4.ab4! ca5  5.ed2 X )   4. hg5! f:h6    5. ab4! c:a5   6. ed2 Х

Г. Кильштейн   

1. de5!! f:d4   2. ba5! bc5   3. fg5!! h:f4   4. fg3! 
Оригинальный  пример  использования  слабых  полей  в  лагере  противника – даже  2  лишние  не  спасают  чёрных.

4…de5   5. hg5! f:h6   6. ab6 h:f4   7. bc3 d:b2   8. b:d8 Х

Анализ  Вл. Иванова, 1981

1. ab4 ba5   2. ed4 fg5   3. fe3 gh4   4. gf2 hg5   5. ba3 gf4   6. e:g5 h:f6   7. cb2 fg5

 8. gh4? ab6!   9. h:f6 g:e5  10. d:f6 e:g5  11. fg3 bc5  12. de3 gh4  13. ef2

13…cd4!!  14. e:e7 f:d6 Х     Просто  и  со  вкусом!

Е. Кондраченко – К. Лавринович, блиц, 2005

1. cd4 hg5  2. gh4 gh6  3. fg3 de5  4. gf2 e:c3   5. d:b4 ed6  6. gf4 de5  7. f:d6 c:e5  8. cd2 fg7   9. bc5 b:d4  10. e:c5 ef4 

11. fe3 dc7?  12. cd6!! c:e5   13. bc3 ab6  14. ed4 ba7  15. ab2 bc5  16. d:b6 a:c5   17. ef2! cd4   18. ab4! Х

П. Чёрнышёв – А. Шварцман, 2009  ( возможный  вариант )

1.de5! fd4  2.hg7! fh6  3.dc3 X    Интересно! 

Анализ  В. Березина, 1966

           1. cd4 fg5  2. bc3 gh4   3. cb4 ba5   4. dc3? gf6   5. dc5 fg5   6. cb2 gf4   7. e:g5 h:f6   8. fe3 fe5!

9. ed4 ef4  10. g:e5 d:f4  11. ef2 hg5  12. fg3 gh4!  13. g:e5 ed6  14. c:e7 f:f4  15. dc5 ab6!  16. c:a7 cd6

17. gf2 hg3!  18. f:h4 hg7 Х

С. Балжаларский – Н. Спанцирети, 1980

1. ab4 ba5   2. ba3 cb6   3. ab2 bc5   4. ed4 c:e3   5. f:d4 dc5   6. d:b6 a:c7   7. de3? ab6

 8. cd2 ba5   9. bc5 fe5  10. gf2 gf6  11. cb6 ed6  12. gf4 e:g3  13. f:h4 de5  14. ab4?

14…ed4!!  15. e:c5 ba7!  16. ba3 ( Иначе  16…cd6 X )   16…fe5!  17. de3  ( Грозил  17…hg5  18.hd4 cd6 X )

17…ef4  18. e:g5 h:f4  19. ef2 fe3!  20. f:d4 cd6  21. c:e7 a:e3 Х

1. ab4 ba5   2. ba3 ab6   3. ab2 de5   4. ed4 ed6   5. de3 fe7   6. cd2 bc5?!   7. d:b6 ed4?!   8. e:c5 fg5   

Жертвы  предложены  в 1968  г. Г. Хацкевичем  9. gh4! 

(  9.ba7? cb6  10.de3 bd4  11.ec5 gf4 X;           9.fe3? ef6!    10.ce7 gh4  11.eg5 hd4 X;        9.de3? ef6  10.ce7 gh4  11.eg5 hd2  12.bc5 = )   

9…ba7   10. h:f6 g:e5   11. hg3 hg5   12. gh4 gf4   13. gh2 fg3  14. h:f4 e:g3   15. hg5 gh2   Здесь  нужно  16.de3!   с  хорошими  шансами  у  белых.    Как  указал  В. Максимчук, нельзя  16. gf6? e:g5  17. c:e7 d:f6    18. b:d8 hg1!  19. fg3 gh4   20. d:g5 h:f2!   21. e:g3 gd4!   22. c:e5 a:e1:a1   с  полным  разгромом.