Прошедший недавно чемпионат Москвы по русским шашкам среди мужчин оказался интересен с разных точек зрения. Например, в этом году болельщики смогли вновь увидеть в рамках данного соревнования легенду отечественного спорта и родоначальника «летающих» шашек гроссмейстера Н.Абациева. Или чем не исторический факт – с этого года финал чемпионата проводится не по классике, а по современным русским шашкам (они же «летающие»). Но кроме всего этого интересна была сама динамика борьбы, ведь изначально на медали первенства вполне реально могли претендовать как минимум половина участников; да и «средний класс» на турнире мог бы поспорить с фаворитами почти на равных. Другими словами, чемпионат стал одним из сильнейших по составу за последние годы. И вот под занавес этого примечательного со всех сторон турнира мы смогли наблюдать ещё одно, отнюдь не самое частое явление – новое имя в летописи столичных чемпионов. Мастер спорта Константин Ковалевский, завоевавший золотую медаль минувшего первенства, любезно согласился дать небольшое интервью для читателей ЕШС.

Константин, в первую очередь, еще раз прими поздравления с победой в чемпионате Москвы! Не успев дебютировать на столичных подмостках, ты сразу же вписал свое имя в историю московских шашек. Какие испытал чувства, когда понял, что борешься уже не просто за тройку, а станешь первым?

Спасибо за поздравления! Как ни странно, но отнесся к такому повороту событий более или менее хладнокровно. Ближе к окончанию турнира напряжение возрастало, а значит, приходилось в достаточной степени наблюдать и за игрой других участников – наших коэффициентов, что в какой-то мере отвлекало.

Как самые главные твои болельщики, я имею в виду родных, близких друзей, восприняли твою победу? «Ура! Ура!» или уже привыкли к успехам шашиста Кости?

Главный мой болельщик – это, конечно же, Мама. Созванивались с ней каждый день и обсуждали предстоящие встречи. Многих из участников она знает и видела. Также очень переживали за меня мои шашечные коллеги: Владимир Егоров и Михаил Феськов. Как ни странно, но болели за меня и некоторые из участников турнира.

Хорошо, давай тогда поговорим немного о тебе. Конечно, ты не темная лошадка, и довольно неплохо известен в шашечных кругах, но тем, кто тебя мало знает, думаю, будет интересно узнать нового чемпиона Москвы чуть лучше.

Согласен. Мне 22 года и я родом из Брянска. Закончил Брянский государственный технический университет. Сейчас работаю в Москве в отделе информатизации и обеспечения информационной безопасности. В шашки начал играть в семь лет. Первым моим тренером был дед – Константин Дмитриевич. В детстве с ним играли и в шашки, и в шахматы, но в итоге выбор пал на первое. Желанием заниматься на первых порах не горел, поэтому за занятия Мама платила мне баснословные по тем временам десять рублей, на которые можно было накупить вкусностей. Позже я стал заниматься у Натальи Левачевой, она была ученицей моего деда. Сейчас тренируюсь у Олега Холина. Звание «Мастер спорта» мне было присвоено в 2006 году. Основной успех пришёлся на 2005 год – тогда я стал победителем первенства Европы по международным шашкам среди миникадетов, обогнав только начинающего свою карьеру юного Роела Бумстру.

Ого! Неплохие были задатки. Может, пора обратно на международную арену? И, кстати, как насчет завоевания гроссмейстерского звания, есть такие планы?

Увы, но с каждым годом времени на шашки становится всё меньше. Приходится расставлять приоритеты в жизни – ведь не всё время «кататься». Планы есть, но пока нет возможности их реализовать. Предстоит огромный объем работы для выполнения гроссмейстерского звания. Поживём – увидим!

Ты столько раз был чемпионом Брянской области по двум видам шашек, что непонятно - как это возможно в твоем возрасте. Скажи, это лучшая статистика, или были у вас ребята и покруче? Кстати, к предыдущему вопросу - на Брянщине есть гроссмейстеры?

Как говорится, на каждый Nissan найдется свой BMW. В плане статистики по Брянской области чемпионского звания больше всех добивался А.Гомонов, кажется, больше 20 раз. Насчёт гроссмейстеров – да, в Брянске есть такой «зверь», но пока только в единственном экземпляре, это мой предыдущий тренер Левачёва Наталья Васильевна.

Ты работаешь в отделе информатизации, то есть самым непосредственным образом связан с программированием и всем таким прочим. Стало быть, с компьютерами ты «на ты». В шашечной жизни помогает такой продвинутый уровень компьютерной грамотности?

В какой-то степени помогает, но не существенно. Компьютер уже давно стал настолько привычным, что скорее удивляешься как это раньше без него жили люди. В плане шашек я без проблем пользуюсь всем тем, что сейчас предлагается: он-лайн игра, базы партий, анализ позиций, электронные книги, новостные ресурсы и так далее. Это для меня вполне обыденные вещи, ничего такого.

А какими программами по шашкам пользуешься, если не секрет? Насколько активно их «юзаешь» и в каких целях?

За рекламу мне не заплатили, но названия программ всё же озвучу. Более девяти лет использую компьютерную программу “TUNDRA”. Несмотря на то, что её разработки уже остановились, я по-прежнему верен своему «коню». Для подготовки к соревнованиям обращаюсь к базам партий программы «AuroraBorealis». Сейчас всё реже прошу консультацию у робота, так как интереснее анализировать самому. Если у спортсмена имеется компьютерная шашечная программа, это еще не значит, что он заиграет на высоком уровне. Нужно уметь работать самому, а программу использовать лишь для проверки своих знаний. Кстати говоря, именитый якутский гроссмейстер Гаврил Колесов обращался за советом к роботу лишь пару раз, анализируя всё вручную.

Ну, хорошо, с этим ясно. Вернемся к чемпионату Москвы. Судя по статистике, нынешнее мужское первенство было одним из сильнейших за последние годы. А какую оценку по силе этого чемпионата можешь дать ты?

Да, состав собрался достаточно плотный и грозный. По силе игры даже не сравнить с чемпионатом Брянска. Стоит сказать, что при этом ещё и много крепких столичных игроков не участвовало. Московская школа шашек всегда занимала ведущие позиции на шашечной арене. Сейчас сложная ситуация, но, если улучшится финансирование, я думаю, московские финалы будут ещё более зрелищными.

И вдогонку к предыдущему вопросу. Чемпионат этого года проходил по современным русским шашкам, в предыдущие же годы применялась жеребьёвка лишь одного хода, то есть по сути та же классика. Персонально для тебя как интереснее играть, есть какая-то разница? Твоё отношении в целом к летающим шашкам?

К летающим шашкам отношение, конечно же, положительное. Каждая партия это небольшое открытие для меня, видимо, потому, что теоретически в летающие шашки я не подготовлен. Но не стоит совсем забывать и о классических русских шашках (жребий полухода, хода и др.). Летающие шашки – это новая игра, новое веяние, угнаться за которым большинству игроков среднего уровня очень сложно. К сожалению, а может и к счастью, литературы по летающим шашкам очень мало, на ум приходит лишь недавно выпущенная книга Василия Наумика, созданная в основном по партиям ведущих шашистов планеты.

Можешь кого-то из соперников на чемпионате отметить отдельно? Какие-то особые моменты в противостоянии с ними были?

Выделил бы свой матч с гроссмейстером Андреем Калачниковым. Это одна из немногих наших встреч с ним, завершившаяся миром. Рискнув в первой партии, я даже мог и проиграть, но всё сложилось благополучно.

Андрей всегда охотно идет на игру и с ним интересно играть. Также интересна была вторая партия микроматча с уже новоиспеченным мастером Алексеем Плохих. Более 40 минут соотношение сил на доске не менялось – 11х11, что в какой-то степени волновало судью, ведь начали тур мы чуть позже всех, а игровое помещение работает не до утра. Порадовал советский мастер Сергей Стырев, удививший меня в двух партиях своими продолжениями в обычной «ходилке» и успешно защитившийся. Блестяще играл Николай Абациев, но, к сожалению, наш матч с ним не состоялся.

Давай немного заострим внимание на твоей несостоявшейся встрече с Николаем Абациевым, тем более, как мы видим, вопрос этого матча интересен многим. История, конечно, не терпит сослагательных наклонений, но, тем не менее, если бы гроссмейстер пришел на тур и игра между вами состоялась - каков был бы итог, как считаешь?

Да, матч с Абациевым не состоялся, а жаль. В какой-то степени это дало мне некоторое преимущество над основными конкурентами. С Николаем Васильевичем я так же охотно старался бы показать интересную игру, как и с остальными участниками. Считаю, что на игру спортсмена не должно влиять, кем является его соперник. Исключением могут служить лишь какие-то турнирные ситуации. Не буду поднимать вопрос о гуманности в данной ситуации. Все мы – люди со своими проблемами и нюансами. Надеюсь, с Николаем Васильевичем мы еще встретимся за шашечной доской. Считаю, что это один из немногих людей, в плане которого возраст не оказал отрицательного влияния на игру.

В кулуарах высказывалось мнение, что в знак уважения перед именитым гроссмейстером тебе, может быть, стоило перенести игру этого тура на другой день. Не думал о таком варианте развития событий?

Стараюсь не обращать внимания на анонимные кулуары. Неявка без уважительной причины на тур – неуважение не только к сопернику, но и ко всему турниру. Возможно, другие участники и пошли бы на подобные уступки, но здесь дело не в личности Николая Васильевича, а, если хотите, в принципе. Сейчас 21-й век – век компьютерных и информационных технологий. У каждого есть мобильный телефон, по которому можно заранее сообщить и перенести игру, подойдя к этой ситуации по-человечески.

Вполне доходчиво! Ты, наверное, уже видел соображения болельщиков в комментариях к статье о прошедшем чемпионате, где они говорят про своё отношение к плюсам в турнирной таблице; в частности была высказана такая мысль, цитирую: «...одно дело стать чемпионом, обыграв соперника, а другое, получив плюс (а тем более два)...». Можешь как-то прокомментировать?

Мнение неанонимных болельщиков я уже выслушал и оно для меня важнее всего. Да, турнир получился достаточно скандальным в этом плане. Думаю, здесь стоит задуматься о самой организации турниров и более жестких санкциях при подобных нарушениях. От получения двух плюсов больше всего пострадал, как ни странно, я сам. Ведь основная моя задача состояла в «набивании» рейтинговых единиц, чтобы, наконец-то, перешагнуть заветную планку в 2600 очков. Безусловно, в таких случаях матч за призовое место является более справедливым решением, нежели коэффициент, если это, конечно, прописано в регламенте соревнований. Скажу одно – победителей не судят. Так будет всегда – кто-то получает плюс, а кто-то это обсуждает.

То есть, ты всеми руками за дополнительный матч при равенстве очков у претендентов на медали?

Всё зависит от системы проведения и регламента соревнований. Если в положении или регламенте турнира это обозначено, и игроки с судьями заранее готовы к этому, то всё в порядке.

Иными словами, судейскому корпусу и регламенту ты отводишь главенствующую роль?

Безусловно! Всё должно быть в рамках правил, иначе будет твориться хаос.

А как в целом оценишь работу арбитров на этом соревновании? Были ли какие-нибудь эксцессы на турнире или негативные моменты, связанные с судейством, о чём ещё не знают болельщики?

Судейская бригада отработала на высоком уровне. Претензий к арбитрам нет, все оффсайды зафиксированы. К счастью, мне есть с чем сравнить, так как в Брянске принимал участие во множестве турниров, которые обслуживал один их лучших судей России Александр Голоян.

Лаконичный, но приятный отзыв московским судьям! Думаю, им будет лестно его услышать. Как тебе организационный уровень соревнований: что можно отметить как положительный момент, а за что следует поругать?

Это моё не первое участие в столичных турнирах. Видно, что ситуация в Московской Федерации шашек довольно сложная, но, несмотря на это, турниры проводятся и происходит главная задача при проведении соревнований – пропаганда вида спорта шашки.

Ты упоминал, что имеешь некоторые заслуги не только в русских шашках, но и на большой доске. Как тебе в целом стоклеточная специализация, нравится играть? Ощутима для тебя отличительная разница в игре на разных досках?

В международные шашки я уже не играю несколько лет. Из своего опыта могу сказать, что работать за доской в них надо больше, но и перспективы соответствующие. В международные шашки мне нравилось играть, но в погоне за «двумя зайцами» выбрал малую доску, так как шашечная география сложилась таким образом, что в нашем Центральном регионе стоклеточные шашки развиты хуже, чем, например, на востоке России.

Планируешь ли принять участие в чемпионате Москвы по международным шашкам? И если есть возможность примерить как-то свои силы в сравнении с признанными «зубрами» московских стоклеток, то, как думаешь, сможешь дать им соответствующий бой? Если не секрет, конечно.

В международные шашки я уже давно не играю в серьёзных турнирах, и в чемпионате Москвы выступать не планирую. «Зубрам» московских стоклеток желаю удачи!

И в заключении ещё один вопрос, если позволишь, так сказать в проекции на будущее – на следующий год будешь защищать титул, не уедешь?

Всегда с радостью участвую в столичных турнирах, если есть свободное время. Если всё сложится благоприятно, то постараюсь отстоять титул в следующем чемпионате.

Костя, спасибо большое за интервью, за твои откровенные и развёрнутые ответы! Надеемся, что скоро ты порадуешь нас своими новыми достижениями на шашечных полях. Успехов тебе во всех начинаниях!

Спасибо! Любите шашки и уважайте друг друга!