Версия для печати
Вторник, 13 Мая 2014 20:56

Комбинационные партии-4

Автор 
Оцените материал
(9 голосов)

Диаграмма 1

В. Савин - В. Некрасов (2-0; Командное первенство РСФСР 1973-1974)

Здесь ход чёрных. Они сыграли - 1… 0308? Это проигрывает из-за комбинации. Защищаться следовало так – 1… 1721 и т.д.

2. 2218! 1223
(Если - 2… 1322 3. 2718 1223, то 4. 3530 2444 5. 3302 4422 6. 3228 2332 7. 3818 с победой).

3. 2721 1627 4. 3203 2332 5. 3728 2646 6. 3631 4623 7. 0308 1302 8. 3530 2444 9. 3304 4433 10. 3818 с выигрышем.

 

 

 

Диаграмма 2

В. Савин - А. Давыдов (0-2; Полуфинал Москвы 1989)

Здесь ход чёрных. Они сыграли 1… 1318(!), и поставили хорошую ловушку, в которую я и попался, сходив - 2. 3429? (Лучше играть 2. 4741 и т. д.).

2… 2334 3. 4029.
(Если бить - 3. 3930, то 3… 1924 4. 3019 1423 5. 2819 2227 6. 3113 1218 7. 1322 1750 с победой).

3…. 1923 4. 2819 1434 5. 3930 2024 6. 3019 2227 7. 3113 1218 8. 1322 1750 с выигрышем!

 

 

Диаграмма 3

Т. Воловец - В. Савин (0-2; Полуфинал СССР 1989-1990)

Белые тут сыграли 1. 2823? Этот естественный ход проигрывает партию. Лучше было играть - 1. 3731 2637 2. 4231 и т. д.

А теперь последовала идея Дыбмана, связанная с временной жертвой шашки и атакой кола -

1… 1419! 2. 2314 0410(!), и выясняется, что белые неизбежно теряют материал.

В партии было - 3. 4035 1030 4. 3524 1318! 5. 3328 1722 6. 2817 1823 7. 2918 2040 8. 4435 1621(!), и простые «17» и «18» обречены. Чёрные далее выиграли.

 

 

Диаграмма 4

А. Шаталов - В. Савин (0-2; Первенство профсоюзов 1994-1995 по переписке)

Ход белых. Они сыграли - 1. 3933. (Можно играть и 1. 4440 2024 2. 3934 2328 3. 3423 1827 4. 3234 2430 5. 3524 1948 6. 4034 4830 7. 2534 и т. д.).

1… 2934?!? Сыграно на ловушку и этот ход проигрывает партию. Надо было играть - 1… 1117 2. 2211 1607 3. 3324 2029 или 1… 2024.

2. 3329?? Ловушка сработала!! Надо было играть 2.3328(!) и затем уже 3. 4439 с выигрышембелых. А теперь уже чёрные красиво побеждают -

2… 3440! 3. 4534 1924!! 4. 3833.
(Если 4. 3430 2442 5. 3748, то 5… 1217(!) с выигрышем, но не 5… 1621? 6. 2707 1340 7. 0709! 1403 8. 3544 0813 9. 2514 1319 и т. д.)

4… 2430! (Ничего не даёт комбинация - 4… 1621 5. 2707 1840 6. 0709 1403 7. 3445 2334 8. 2514 и т. п.).

5. 3524 1217!! (Отличная жертва двух шашек и нападение! Нельзя было 5… 1621? 6.2707 1840 7. 0719 1403 8. 3445 2934 9. 2514 с победой белых, а если - 5…1419? 6. 2514 1917, то 7. 4338 2334 8. 1409 1304 9. 2721 1627 10. 3102, и чёрные тоже проигрывают).

6. 3328. (Не спасает 6. 4339 1728 7. 3322 из-за 7… 1621! 8. 2707 1838 9. 2909 2049 10. 0920 0112 11. 2014 3843! 12. 3948 0813 13. 2520 1524 14. 1410 1217 с победой чёрных, а если - 6. 4429 1728 7. 3322, то 7… 1621 8. 2707 1849 9. 2909 2040 10. 0920 0112 11. 2014 4045 12. 1409 4550, и белые тоже проигрывают).

6… 1419 7. 2514 1948! 8. 2819 1333 9. 2202. (См. диагр. 5).

Диаграмма 5

Теперь следует вторая фаза комбинационных осложнений.

9… 1721! 10. 2617 1122 11. 2718 0107! 12. 0239 4840. Белые сдались.

 

 

 

 

 

Спасибо Александру Гетманскому за помощь в подготовке материала к публикации

Прочитано 2247 раз Последнее изменение Вторник, 13 Мая 2014 21:12

Комментарии   

 
# Ivan Trofimov 15.05.2014 20:29
Спасибо автору за интересные и не шаблонные идеи - очень интересно!

Ждём ещё ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 28.05.2014 12:01
Цитирую Ivan Trofimov:
Спасибо автору за интересные и не шаблонные идеи - очень интересно!

Ждём ещё ;-)


нешаблонные :lol: в смысле написания грамматического , а вообще согласен по 3 и 4 партиям, 1-2 идейки очевидны
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий