Версия для печати
Понедельник, 03 Ноября 2014 14:50

Белые полосы черного цвета

Автор 
Оцените материал
(109 голосов)

Только что завершившийся чемпионат Европы среди мужчин по шашкам-64 собрал самый сильный и представительный состав за всю историю их проведения.  Известная фраза «на чемпионате мира слабых не бывает» в данном случае подходила как нельзя кстати.  Хотя это и был чемпионат Европы. Прикидывая в уме расклады перед очередным туром, ловил себя на мысли, что «сладкого соперника», которого хотелось бы получить в оппоненты, попросту нет. Даже еще «вчерашние аутсайдеры» быстро спускали с небес на землю соперников, которые считали перед партией, что им повезло. Так Марат Гулян в первых 4-х турах против международных гроссмейстеров Уутмы, Кибартаса, Егорова и Гребенкина извлек 2,5 очка. Опытнейший гроссмейстер Ион Доска потерпел два поражения подряд от Плаудина и Ринчинова. Местный юниор Дмитрий Мельников переиграл Арунаса Норвайщаса и устоял в поединках с Цинманом и Кибартасом. Чемпион Европы 2012 года Андрей Валюк и вовсе безнадежно «увяз в трясине» и финишировал на 17-м месте. Пожалуй, с трудом могу вспомнить, когда при 40 участниках разрыв между вторым и предпоследним местом составил в итоге лишь 3 очка. Словом, найти свою белую полосу было архисложно.

У меня все 4 победы пришлись на черный цвет, причем 3 из них были одержаны во второй партии микроматча. Немного выбывает из этого ряда лишь встреча с Новицкисом Э., в которой победа далась слишком легко для такого турнира:

 

Новицкис Э. – Цинман Д.

Еще раз о пользе знаний. На доске известная теоретическая позиция, в которой необходимо играть

1.C3-D4 H4-G3 2.F2-F6 D6-E5 3.F4-D6 C7-C3 4.D2-B4 A5-C3 5.E3-F4 C3-B2 6.E1-D2 B2-A1 7.F6-G7 H8-F6 8.F4-E5 F6-D4 9.D2-C3 D4-B2 10.G1-F2 F8-E7 11.F2-E3 H6-G5 12.H2-G3 G5-H4 13.G3-F4 E7-F6 14.E3-D4 F6-G5 c ничьей.

Однако в партии белые решили провести комбинацию: 1) F4-E5? D6-F4 2) H2-G3 F4-H2 3)C3-B4 A3-C5 4) E3-F4 G5-E3 5)F2-D8 и после H6-G5 6)D8-C7 B8-D6 7)D2-C3 G5-F4 8)E1-F2 F4-G3 9) C3-B4 G3-E1 10)A7-B8 A5-C3 11)B8-A1 H4-G3 признали свое поражение.

 

Антонович В. – Цинман Д.

1)…D8-C7! Этот ход явился полной неожиданностью для моего соперника, и за оставшиеся 6 минут он не смог найти спасение.

2) Н2-G3 H4-F2 3) E1-G3 D4-C3 4) B8-A7?

Cпасало 4.G3-H4! C3-D2 (4…E5-F4 5.H4-G5=, но не 5.В8-А7? из-за С3-В2!х) 5.А3-В4 С7-В6 (5…Е5-D4 6.B4-A5=) 6.B4-A5 =

4)...C3-D2 5) A7-G1 D2-E1 6) G3-H4 E5-F4  белые сдались

 

Ринчинов Б. – Цинман Д.

1) E1-D2?

Белые затрудняют себе достижение ничьей. Проще было 1.Е3-D4 B4-D2 2.E1-C3 H6-G5 3.A5-B6! B8-A7 4.B6-C7 D6-B8 5.D4-C5 =. Возможно и 1.G3-F4 B4-D2 2.E1-C3 E5-G3 3.H2-F4 F6-E5 (3…D6-C5 4.A5-B6 C5-A7 5.C3-B4 =) 4.A5-B6 E5-G3 5.E3-F4 G3-E5 6.B6-C7 D6-C5 7.C7-D8 C5-D4 8.C3-B4 D4-E3 9.B4-C5 =  

1)…B4-A3 2).G3-F4 E5-G3 3).H2-F4 D6-C5 4).C3-D4?

Проигрывает. Как было найдено в совместном анализе после партии, к ничьей вело: 4.С3-В4 C5-D4 5.E3-C5 A3-B2 6.A5-B6 B2-C1 7.F4-G5! H6-F4 8.B4-A5 C1-E3 9.B6-A7 =

4)…A3-B2 5)D4-B6 B2-A1 6)B6-A7 F6-G5 7)A5-B6 A1-H8  0-2

 

Колесов Г. – Цинман Д.

«Бронзовая победа»

Можно ли представить, что уже через два хода белые признают свое поражение? Но именно так и случилось:

1) H2-G3? (Необходимо было 1.В2-А3 =)

1)...G7-F6! и положение белых стало безнадежным:

на 2.G3-H4 последует F6-E5!x;
на 2.F4-E5 G5-F4x;
на 2.В4-С5 С7-В6 3.А5-С7 В8-В4 4.В2-А3 E7-D6 5.A3-E7 F8-D6 x;
на остальные ходы решает нападение G5-H4.

Еще последовало 2) В2-С3 и после G5-H4! Колесов сдался.

Прочитано 3692 раз Последнее изменение Понедельник, 03 Ноября 2014 15:24

Комментарии   

 
# Ivan Trofimov 03.11.2014 15:44
Победа над многократным чемпионом мира Гаврилом Колесовым меня поразила! Трудно представить, что проигрывает естественный ход 1. hg3, но это так!!!

Поздравляю автора с бронзой на ЧЕ 2014!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алексей 03.11.2014 23:15
К партии Колесов-Цинман можно добавить еще такой интересный вариант

2.В4-С5 С7-В6 3.А5-С7 В8-В4 4.В2-C3 B4-A3 5.G3-H4 E7-D6 6.C3-B4 A3:C5 7.D4:B6 A7:C5 8.D2-C3 F8-E7 (После 8. ... C5-B4 простая ничья 9.C3:A5 D6-C5 10.E3-D4 =) 9.C3-D4 C5-B4 10.D4-C5 B4-C3! (Но не 10. ... B4-A3 11.C5-B6 A3-B2 12. B6-A7 B2-A1 13. A7-B8 A1-E5 14. B8-C7!=) 11.C5-B6 C3-D2 с выигрышем
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Геннадий Шапиро 04.11.2014 17:28
Цитирую pelikesha:

(После 8. ... C5-B4 простая ничья 9.C3:A5 D6-C5 10.E3-D4 =)
Не всё так просто: 9...fe7! 10.ab6 dc5 11.bd4 ed6 12.de5 ff2 13.hf6 fg1X.

Цитирую pelikesha:
Но не 10. ... B4-A3 11.C5-B6 A3-B2 12. B6-A7 B2-A1 13. A7-B8 A1-E5 14. B8-C7!=
11...dc5 12.bd4 ed6X.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алексей 04.11.2014 21:40
Спасибо за замечания, действительно многовато ошибок получилось.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 04.11.2014 00:08
Еще раз фрагмент из партии Колесов- Цинман... пытаюсь вникать в позицию... Пока что принимаю на веру что 1.hg3? проигрывает... 1. ba3! безусловно, выглядит логичным... Но почему необходим именно этот ход? Неужели белые должны проиграть после 1.bc5!? cb6 2. a:c7 d:b4 3. ba3 ed6 4. a:e7 f:d6 5.dc3! ( конечно, прочитав примечания Цинмана, я понял что нельзя 5.hg3?? ввиду 5... gf6!) ?? Если 3... gf6 4.b:c5 ed6 5. c:e7 f:d6 то 6.hg3 ab6 ( 6... gh4 7. dc3 h:f2 8. e:g1 ab6 9. cb4 ba5 10. dc5 a:c3 11. c:g5 cd2 12. gf6 dc1 13. fg5= или 10.fe5!?) 7.gh4 ba5 8. dc3 ( 8.fe5? d:f4 9.dc5 fe3! 10. h:f2 fe5 мне нравится меньше) dc5 9. d:b6 a:c7 10. cb4 cd6 11. ba5 dc5 12. ed4= Шашек на доске не так уж много, поэтому надеюсь, что я ничего не зевнул:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Геннадий Шапиро 04.11.2014 18:17
Василий,всё правильно! После 1.bc5 ничья.Но Колесов игрок атакующего стиля,и поэтому упрощения во внешне активной позиции противоречили бы его характеру.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 17.11.2014 20:26
Не знаю турнирной ситуации в тот момент... Возможно, если бы Колесов опережал Цинмана хотя бы на пол-очка, то он не не избрал бы острое на вид продолжение hg3? Конечно, особенности характера того или иного игрока весьма важны, но ведущие спортсмены редко принимают решения совершенно не считаясь при этом, с турнирной или матчевой ситуацией....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 18.11.2014 22:21
Поздравляю Вас с победой по бразильским шашкам!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 04.11.2014 00:34
кстати, приведенные партии - русские шашки?? Или бразильские?? Я ориентировался на русские... Если это бразильские, то возможно, удастся однаружить какие-то новые нюансы в вариантах... Прошу уточнить, если не трудно
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 04.11.2014 11:34
Русские шашки
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 09.11.2014 15:33
пока что немного отвлекусь от шашек.. Сыграю в чемпионате Украины по шахматам, а потом попробую снова подключиться к анализу...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Автор 04.11.2014 18:27
Не перестаю удивляться Цинману. Хоть близко с ним незнаком, но живя в Казани точно знаю, что в школе, где он работает почти каждый день турниры по шахматам. Он их организовывает или судит, а бывает одновременно организовывает и судит. Как после этого можно показывать высокие результаты на крупных шашечных турнирах - НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Барон 09.11.2014 08:51
Спасибо Цинману за разбор проигранной партии с Белошеевым!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# юрочка 09.11.2014 11:14
1.g3-f4 d6-c5 2.h2-g3 e7-d6 3.g3-h4 f6-e5 4.f2-g3 e5-d4 5.c3:e5 f8-e7 6.e5-f6 g7:e5 7.e1-f2 h8-g7 8.g1-h2 b6-a5 9.d2-c3 g7-f6 но мне не понравился вариант 10.c1-d2 ,

подключаем ТОШУ ,а что она скажет про эту позицию. И теперь моментально следует отличная жертва10...h6-g 5!( вариант 10...CB6 11.FG5 HF4 12.EG5 CB4 13.AC5 DB4 14.FE3 BC7 15.GH6 CD6 16.BA3 DC7 17.AC5 и что делать черным дальше совершенно непонятно. Скорее всего ничья есть. ТОША считает ,что позиция ничейная.)и о ничьей нужно думать белым.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# евпатий 11.11.2014 18:39
а что дальше-то, после 10.... h6-g5!, Юрий Викторович? не у всех есть ТОША ведь)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# юрочка 09.11.2014 12:23
после 13...d8-c7 и после лучшего 13...g7-f6 ничьей нет.(Анализ прог. Эдеон )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Барон 09.11.2014 23:49
Юрочка, не томите! Что же дальше после 10...h6-g5
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# юрочка 11.11.2014 11:23
в базе ЭДЕОН имеются три партии, все закончились вничью. Кратнов -Криворученко 2005-2007 Криворученко имел выигрыш. Смирнов -Буров .В этих партиях было
10. ... h6-g5 11.f4:h6 a7-b6 12.e3-f4 f6-g5 13.h4:d4 c5:g1 Кратнов пошел 14. f4-e5 d6-f4 15.g3-e5 b6-c5 16.h6-g7 и черные могли легко выиграть сыграв 16...ab4 17...cd4 18..ef6 19...cb6 но в партии было 16..cd6 =
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# юрочка 11.11.2014 11:28
В партии Смирнов -Буров было
1. ... h6-g5 2.f4:h6 a7-b6 3.e3-f4 f6-g5 4.h4:d4 c5:g1 5.h6-g7 e7-f6 6.g7:e5 g1-e3 7.g3-h4 e3:h6 8.e5-f6 h6:c1 9.f6-g7 d6-c5 10.h2-g3 c5-d4 11.c3:e5 b6-c5 12.g7-f8 c5-b4 13.a3:c5 c1:h2 14.h4-g5 =
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# юрочка 11.11.2014 11:32
Cмирнов -Буров , и Кратнов -Криворученко 2005-2007 переписка.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# евпатий 11.11.2014 18:44
Похоже, после подробного анализа Дмитрия Цинмана его партии с Белошеевым и комментариев ТОШИ Кириллова дебют 1.GF4 DC5 2.HG3 ED6 3.GH4 FE5 можно закрыть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# юрочка 11.11.2014 19:51
Володя я не хотел, так получилось.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Барон 12.11.2014 13:21
Большое спасибо Цинману и Юрочке! Очень подробно и понятно. Почаще бы шашисты делали такой подробный анализ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.11.2014 23:49
Вполне согласен! Подобные анализы многим помогают улучшить свое мастерство... Шахматисты публикуют свои анализы гораздо реже... Особенно если дело касается дебютной части:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# юрочка 13.11.2014 16:54
Обычно я не даю анализ дебютов ,но интересные моменты анализирую и показываю всем. Мне уже 67 и на выезде я могу находиться всего три поездки и не более 72 дней. Так что мне копить эти анализы некуда.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 15.11.2014 21:52
Понятно, похоже что форум на 64-100 является для Вас, помимо всего прочего весьма приятной формой общения с шашечными коллегами...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# юрочка 15.11.2014 22:23
Давным давно ,еще до службы Вальки Арбакова в ГСВГ он показывал мне свои заготовки в шахматах ,а ему свои анализы в щашках ,тогда я жил в Москве. Я. люблю общения не только с шашистами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 16.11.2014 22:56
Я тоже не только с шахматистами люблю общаться:) Арбакова я видел несколько раз но не играл с ним ни разу... Помню, однажды Геннадий Агейченко написал о нем статью в журнале 64 и назвал там Арбакова конформистом... До сих пор честно говоря, я толком не знаю, что обозначает то слово... Но когда-то тренер мне объяснял что КОНФОРМИСТ - это нечто противоположное ДЕССИДЕНТУ.... При чем тут ,правда,был Арбаков, уже не помню...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# юрочка 13.11.2014 17:08
В базе Эдеон была еще третья партия
Белянин -Хренов,где белые сыграли

10. ... h6-g5 11.f4:h6 a7-b6 12.h6-g7 f6:h8 13.e3-f4 b8-a7 14.d2-e3 e5-d4 15.c3:e5 c5-b4 16.a3:c5 b6:f6
и черные могли выиграть 17.b2-c3 сыграв 17... f6-e5 18.h4-g5 a7-b6 19.g5-h6 b6-c5 20.a1-b2 c7-b6 21.b2-a3 d8-c7 с выигрышем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# юрочка 13.11.2014 17:09
Черные сыграли
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# юрочка 13.11.2014 17:11
Цитирую юрочка:
В партии Смирнов -Буров было
1. ... h6-g5 2.f4:h6 a7-b6 3.e3-f4!!! f6-g5 4.h4:d4 c5:g1 5.h6-g7! e7-f6 6.g7:e5 g1-e3 7.g3-h4 e3:h6 8.e5-f6 h6:c1 9.f6-g7 d6-c5 10.h2-g3 c5-d4 11.c3:e5 b6-c5 12.g7-f8 c5-b4 13.a3:c5 c1:h2 14.h4-g5 =

это ед. ничья
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# 64+100 17.11.2014 16:22
Цитирую Василий Иванчук:
Понятно, похоже что форум на 64-100 является для Вас, помимо всего прочего весьма приятной формой общения с шашечными коллегами...


В августе 2015г. в г. Суздале в рамках ;Владимир-Опен; вместо русских и международных шашек может быть шашечное двоеборье. Девять туров. Каждый участник играет с одним и тем же участником один раз в русские шашки (45 мин.) и международные шашки (75 мин.) с одним и тем же цветом. Главная цель: призовой фонд, выделенный на шашки, не делить на две части. Многие ведущие шашисты высказались в поддержку шашечного двоеборья.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# 64+100 17.11.2014 16:50
В августе 2015г. в г. Суздале в рамках ;Владимир-Опен может быть чемпионат России по интеллектуально му двоеборью (шахмато-шашки) . Быстрая программа. Девять туров. Каждый играет с одним и тем же в русские шашки (6мин. или 8мин.) и в шахматы (9мин. или 12мин.) с одним и тем же цветом. В субботу с 15 часов и в воскресенье с 10 часов. Целями и задачами будут: популяризация и пропаганда высокоинтеллект уального спорта; повышение интеллектуально го развития подрастающего поколения; установление дружеских связей между ведущими шашистами и шахматистами; быстрое повышение спортивного мастерства в одном из двух видов спорта с гораздо более низким спортивным разрядом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# 64+100 17.11.2014 16:57
Инициатор по интеллектуально му двоеборью и шашечному двоеборью шашист ;ярый; стоклеточник. Не могу его вспомнить. Его хорошо знают гроссмейстера стоклеточники.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 17.11.2014 20:20
Знаете, мне рассказывали, что в Голландии распространено ,так называемое, ТРОЕБОРЬЕ : Шашки-100+ Шахматы+ Бридж! И среди голландцев имеется немало игроков, уровня приличного МАСТЕРА во всех трех упомянутых видах..... Но конечно, же я не имею ничего против того, чтобы в России или на Украине тоже проводили подобные соревнования... Конечно, брижд при желании можно заменить шашками- 64, даже если это будут ТУРЕЦКИЕ ШАШКИ:) Все зависит от ПРИЗОВОГО ФОНДА и прихоти ОРГАНИЗАТОРОВ.. .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# 36+64 19.11.2014 16:58
Cо временем может появиться ЧЕТЫРЕХБОРЬЕ: русские или бразильские шашки + международные шашки + шахматы + шахматы без коня на доске размером 6*6=36 клеток или 6*8=48 клеток.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 19.11.2014 17:47
Уважаемый Владимир (64+100 и 36+64),
Многоборье это конечно интересно, но у этой статьи совсем другая тема :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 20.11.2014 22:39
кстати, а можно ли в свои мессы на форуме 64-100.com вставлять шахматные диаграммы?? Если да, то подскажите пожалуйста как это делается... Конечно, это опять же не относится к теме данной статьи, но все же, пользуясь случаем, хотел бы спросить об этом...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 20.11.2014 22:47
Я видел этот вопрос уже в комментариях к одной из Ваших статей. Ответ могу дать только такой:
Думаю что можно, наверно у шахматистов есть такой же сайт как и у шашистов, где можно создавать диаграммы. Попробуйте узнать как добавляют диаграммы на шахматных сайтах
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 23.11.2014 00:02
похоже, что я не совсем верно поставил вопрос.... Дело не в шахматной диаграмме... Ведь, для меня нет проблемы сделать диаграмму и сохранить ее в своих рисунках... Вопрос скорее в том, что я не знаю, как вставлять в свой месс рисунок... Любой... Это может быть как шахматная диаграмма так и интересная фотография например... Как вставлять шашечную диаграмму я научился но как вставить что-то другое- пока не знаю... Научите меня этому пожалуйста, если Вам не трудно...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 23.11.2014 00:04
или может быть, здесь, на форуме не принято вставлять в свои мессы что-то кроме шашечных диаграмм??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 23.11.2014 13:59
Вопрос понял. У нас на сайте все зарегистрирован ные пользователи могут добавлять фото на сервер. О там как это делается написано в разделе Инструкции

Потом можно ставить картинку в комментарий. Есть кнопка соответствующая .

В общем процесс достаточно долгий и неудобный. Можно также добавить картинку на любой сайт в интернете и вставить её сюда с помощью той же кнопки.

Для шашечных диаграмм всё проще, так как они создаются на другом сайте и там хранятся. Возможно, у шахматистов есть такой же сервис
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 25.11.2014 22:03
спасибо за консультацию!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # инкогнито 01.12.2014 21:16
очень понравились комментарии Цинмана,а именно:К партии 3-го тура с Белошеевым я подошел с хорошим багажом в виде серебряной медали в быстрой программе и двух стартовых побед. Настроение было отличное, "тянуло на подвиги".
Думаю не совпадением,был о упомянуто про серебряную медаль в быстрой программе,а вернее,как мне кажется не состоявшуюся "Золотую".(Если посмотреть таблицу,и на результат в партии цинман-белошеев (быстрая программа)то я думаю вы поймете о чем я)

так вот,вопрос,была ли партия основного турнира : Белошеев-Цинман (основная программа) "подвигом" или же всетаки это был возврат долга?.....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# инкогнито 01.12.2014 21:28
Так же хотелось бы добавить,что подобного рода турниры,все больше и больше похожи на клоунаду,смотря игры в прямом эфире через камеры,не раз наблюдал ситуацию когда первые 2-3 стола,пусты уже через 10 минут после начала тура...Стоит отдать должное Игорю Михальченко,кот орый был на голову выше всех остальных и в большинстве случаев пытался бороться,а не расписывать 1-1,за что в итоге и получил вознагрождение в виде первого места!Так же молодцы остальные ребята,Владимир Егоров,Олег Дашков,Гаврил Колесов,Владими р Плаудин,Денис Шкатула!Эти ребята были достойны призовой тройки,они боролись,шли на игру и были достойны!увы гнилая система,сливы,р осписи,портят подобного рода турниры.....Мое имя вам не о чем не скажет,поэтому останусь инкогнито...Воз можно кто то поймет о чем я,кто то осудит,но я пытался...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Автор 03.12.2014 18:16
Считаю, что действительно надо что-то делать, а то расписывать при прямой трансляции за 5 минут это полное неуважение и к шашкам и к турниру. Кстати из упомянутых судя по той же трансляции Дашков тоже расписал несколько быстрых ничьих. По моему и Колесов тоже, но могу ошибаться (извиняюсь, если ошибся) Также считаю, что огульно намекать (а как иначе, если инкогнито, как и я не был на месте событий неправильно), на сплавы не стоит. Изучив таблицы, кто выиграл в последнем и предпоследнем турах можно обвинить (бездоказательн о, конечно, а так домыслами) очень многих, но правильно ли это? Но что-то предпринимать надо. Во-первых, надо запретить участникам играть меньше определенного времени ( на усмотрение организаторов). Во-вторых, как и в других видах спорта создать дисциплинарный комитет по разбору спорных моментов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий